第七十七卷 阿毗達磨大毗婆沙論

第七十七卷 阿毗達磨大毗婆沙論

結(jié)蘊第二中十門納息第四之七

說一切有部有四大論師。各別建立二世有異。謂尊者法救說類有異。尊者妙音說相有異。尊者世友說位有異。尊者覺天說待有異。說類異者。彼謂諸法于世轉(zhuǎn)時。由類有異非體有異。如破金器等作余物時形雖有異而顯色無異。又如乳等變成酪等時舍味勢等非舍顯色。如是諸法從未來世至現(xiàn)在世時。雖舍未來類得現(xiàn)在類。而彼法體無得無舍。復從現(xiàn)在世至過去世時。雖舍現(xiàn)在類得過去類。而彼法體亦無得無舍。說相異者。彼謂諸法于世轉(zhuǎn)時。由相有異非體有異。一一世法有三世相。一相正合二相非離。如人正染一女色時。于余女色不名離染。如是諸法住過去世時。正與過去相合。于余二世相不名為離。住未來世時。正與未來相合。于余二世相不名為離。住現(xiàn)在世時。正與現(xiàn)在相合。于余二世相不名為離。說位異者。彼謂諸法于世轉(zhuǎn)時。由位有異非體有異。如運一籌。置一位名一。置十位名十。置百位名百。雖歷位有異而籌體無異。如是諸法經(jīng)三世位。雖得三名而體無別。此師所立世無雜亂。以依作用立三世別。謂有為法未有作用名未來世。正有作用名現(xiàn)在世。作用已滅名過去世。說待異者。彼謂諸法于世轉(zhuǎn)時前后相待立名有異。如一女人待母名女待女名母體雖無別由待有異得女母名。如是諸法待后名過去。待前名未來。俱待名現(xiàn)在。彼師所立世有雜亂。所以者何。前后相待一一世中有三世故。謂過去世前后剎那名過去未來。中間名現(xiàn)在未來。三世類亦應然�，F(xiàn)在世法雖一剎那待后待前及俱待故應成三世。豈應正理。說相異者。所立三世亦有雜亂。一一世法彼皆許有三世相故。說類異者。離法自性說何為類故亦非理。諸有為法從未來世至現(xiàn)在時前類應滅。從現(xiàn)在世至過去時后類應生。過去有生未來有滅豈應正理。故唯第三立世為善。諸行容有作用時故。

復有三法。謂善不善無記法。問善法云何。答善五蘊及擇滅。問不善法云何。答不善五蘊。問無記法云何。答無記五蘊及虛空非擇滅。余義廣說如前不善納息。

復有三法。謂欲界色界無色界系法。問欲界系法云何。答欲界系五蘊。問色界系法云何。答色界系五蘊。問無色界系法云何。答無色界系四蘊。余義廣說亦如前不善納息。復有三法。謂學無學非學非無學法。問學法云何。答學五蘊。問無學法云何。答無學五蘊。問非學非無學法云何。答有漏五蘊及三無為。問學等三法其義云何。答以無貪嗔癡道學斷貪嗔癡是學義。以無貪嗔癡道不學斷貪嗔癡。已學斷故是無學義。與二相違是非學非無學義。復次以無愛道。學斷愛非愛事是學義。以無愛道學斷愛者。遮無學道。非愛事者。遮世俗道。以無愛道不學斷愛已學斷故。亦非愛事是無學義。以無愛道不學斷愛者。遮學道。非愛事者。遮世俗道。與二相違是非學非無學義。復次學斷煩惱學諦現(xiàn)觀是學義。不學斷煩惱已學斷故。亦不學諦現(xiàn)觀已學諦現(xiàn)觀故是無學義。與二相違是非學非無學義。復次學斷二求謂欲求有求。學滿一求。謂梵行求。是學義。不學斷二求已學斷故。不學滿一求。已學滿故是無學義。與二相違是非學非無學義。復次若相續(xù)中有煩惱得。亦有無漏道得。而學斷煩惱是學義。若相續(xù)中無煩惱得。而有無漏道得。不學斷煩惱已學斷故是無學義。與二相違是非學非無學義。復次若相續(xù)中未離貪愛。有無漏道得而學斷貪愛是學義。若相續(xù)中已離貪愛而有無漏道得。不學斷貪愛已學斷故是無學義。與二相違是非學非無學義。復次見修道攝是學義。無學道攝是無學義與二相違是非學非無學義。復次見修地攝是學義。無學地攝是無學義。與二相違是非學非無學義。復次未知當知已知根攝是學義。具知根攝是無學義。與二相違是非學非無學義。復次隨信行隨法行信勝解見至身證。五圣者身中諸無漏道是學義�；�解脫俱解脫。二圣者身中諸無漏道是無學義。與二相違是非學非無學義。復次四向及前三果。七圣者身中諸無漏道是學義。第四果一圣者身中諸無漏道是無學義。與二相違是非學非無學義。復次十八學圣者身中諸無漏道是學義。九無學圣者身中諸無漏道是無學義。與二相違是非學非無學義。問住學果者乃至未起勝果道時。諸無漏道云何名學。答學阿世耶猶未息故。彼無漏道亦得名學。

復有三法。謂見所斷修所斷無斷法。問見所斷法云何。答隨信隨法行現(xiàn)觀邊忍所斷。此復云何。謂見所斷八十八隨眠及彼相應心心所法。彼所等起不相應行。是名見所斷法。問修所斷法云何。答學見跡修所斷。此復云何。謂修所斷十隨眠。及彼相應彼所等起身語二業(yè)。彼所等起不相應行。并不染污諸有漏法。是名修所斷法。問無斷法云何。答無漏五蘊。及三無為。余義廣說如前不善納息。四諦者。謂苦諦集諦滅諦道諦。問何故作此論。答為廣分別契經(jīng)義故。謂契經(jīng)說有四圣諦。雖作是說而不廣辯。經(jīng)是此論所依根本。彼未說者今欲說之。故作斯論。問如是四諦自性云何。阿毗達磨諸論師言。五取蘊是苦諦。有漏因是集諦。彼擇滅是滅諦學無學法是道諦。譬喻者說。諸名色是苦諦。業(yè)煩惱是集諦。業(yè)煩惱盡是滅諦。奢摩他毗缽舍那是道諦。分別論者作如是說。若有八苦相是苦是苦諦。余有漏法是苦非苦諦。招后有愛是集是集諦。余愛及余有漏因是集非集諦。招后有愛盡是滅是滅諦。余愛盡及余有漏因盡是滅非滅諦。學八支圣道是道是道諦。余學法及一切無學法是道非道諦。若作是說。諸阿羅漢但成就苦滅二諦。不成就集道二諦。所以者何。招后有愛諸阿羅漢已斷盡故。學八支圣道得阿羅漢果時皆已舍故。尊者妙音作如是說。若墮自相續(xù)五蘊。若墮他相續(xù)五蘊。若有情數(shù)及無情數(shù)諸蘊。如是一切皆是苦是苦諦。修觀行者起現(xiàn)觀時。唯觀墮自相續(xù)五蘊為苦。不觀墮他相續(xù)五蘊。及無情數(shù)諸蘊為苦。所以者何。逼切行相是苦現(xiàn)觀。墮他相續(xù)及無情數(shù)蘊于自相續(xù)非逼切故。彼生智論作如是說。自相續(xù)蘊極自逼切。非他相續(xù)及無情數(shù)蘊。非離自身他及非情能相逼切。無自身者他及非情何所逼切。故現(xiàn)觀時唯觀墮自相續(xù)五蘊為苦非余。若墮自相續(xù)五蘊因。若墮他相續(xù)五蘊因。若有情數(shù)及無情數(shù)諸蘊因。如是一切皆是集是集諦。修觀行者起現(xiàn)觀時。唯觀墮自相續(xù)五蘊因為集不觀墮他相續(xù)五蘊因。及無情數(shù)諸蘊因為集。若墮自相續(xù)五蘊盡。若墮他相續(xù)五蘊盡。若有情數(shù)及無情數(shù)諸蘊盡。如是一切皆是滅是滅諦。修觀行者起現(xiàn)觀時。唯觀墮自相續(xù)五蘊盡為滅。不觀墮他相續(xù)五蘊盡。及無情數(shù)諸蘊盡為滅。若墮自相續(xù)五蘊對治。若墮他相續(xù)五蘊對治。若有情數(shù)及無情數(shù)諸蘊對治。如是一切皆是道是道諦。修觀行者起現(xiàn)觀時。唯觀墮自相續(xù)五蘊對治為道。不觀墮他相續(xù)及無情數(shù)諸蘊對治為道。如是說者。若墮自相續(xù)五蘊。若墮他相續(xù)五蘊。若有情數(shù)及無情數(shù)諸蘊。如是一切皆是苦是苦諦。修觀行者起現(xiàn)觀時。皆觀為苦。問逼切行相是苦現(xiàn)觀。墮他相續(xù)及無情數(shù)蘊。于自相續(xù)既非逼切。修觀行者起現(xiàn)觀時何故亦觀為苦。答設(shè)彼于自不能逼切亦觀為苦。所以者何。無始時來于一切苦皆起無智。為對治彼皆應起智。無始時來于一切苦皆起猶豫。為對治彼皆應起決定。無始時來于一切苦皆起誹謗。為對治彼皆應起信。故應遍觀一切為苦。況彼于自亦能逼切。所以者何。若有為他所打觸者。亦生大苦。豈非逼切。若有空中木石瓦等墮自身上。亦生大苦。豈非逼切。既有逼切自相續(xù)義。故現(xiàn)觀時亦觀為苦。若墮自相續(xù)五蘊因。若墮他相續(xù)五蘊因。若有情數(shù)及無情數(shù)諸蘊因。如是一切皆是集是集諦。修觀行者起現(xiàn)觀時皆觀為集。若墮自相續(xù)五蘊盡。若墮他相續(xù)五蘊盡。若有情數(shù)及無情數(shù)諸蘊盡。如是一切皆是滅是滅諦。修觀行者起現(xiàn)觀時皆觀為滅。若墮自相續(xù)五蘊對治。若墮他相續(xù)五蘊對治。若有情數(shù)及無情數(shù)諸蘊對治。如是一切皆是道是道諦。修觀行者起現(xiàn)觀時皆觀為道。如是名為四諦自性我物自體相分本性。

已說諦自性。所以今當說。問何故名諦。諦是何義。答實義是諦義。真義如義不顛倒義無虛誑義是諦義。問若實義是諦義。乃至無虛誑義是諦義者。虛空非擇滅亦有實義乃至無虛誑義。何故世尊不立為諦。答若法是苦是苦因。是苦盡是苦對治者。世尊立為諦。虛空非擇滅非苦非苦因非苦盡非苦對治。是故世尊不立為諦。復次若法是蘊是蘊因是蘊盡是蘊對治者立為諦。虛空非擇滅非蘊非蘊因非蘊盡非蘊對治故不立為諦。復次若法是疾病是疾病因是疾病盡是疾病對治者立為諦。虛空非擇滅非疾病非疾病因非疾病盡非疾病對治故不立為諦。復次若法是癰箭惱害過患。是癰箭惱害過患因。是癰箭惱害過患盡。是癰箭惱害過患對治者立為諦。虛空非擇滅于彼皆非故不立為諦。復次若法是重擔。是能荷重擔是重擔盡。是重擔對治者立為諦。虛空非擇滅于彼皆非故不立為諦。復次若法是此岸是彼岸是河是船筏者立為諦。虛空非擇滅于彼皆非故不立為諦。復次若法是苦是苦因。是道是道果者立為諦。虛空非擇滅非苦非苦因。非道非道果故不立為諦。復次若法有因性果性者立為諦。虛空非擇滅無因性果性故不立為諦。復次虛空非擇滅無漏故非苦集諦。無記故非滅諦。無為故非道諦。復次虛空非擇滅不墮世故非三諦。無記故非滅諦。復次虛空非擇滅非蘊自性故非三諦。無記故非滅諦。復次虛空非擇滅不隨苦故非三諦。無記故非滅諦。復次若法是邪見及無漏慧所緣者立為諦。虛空非擇滅非邪見及無漏慧所緣故不立為諦。復次若法是無明及明所緣者立為諦。虛空非擇滅非無明及明所緣。故不立為諦。復次若法是雜染事及清凈事者立為諦。虛空非擇滅非雜染事及清凈事。故不立為諦。復次若法是可欣事及可厭事者立為諦。虛空非擇滅非可欣事及可厭事。故不立為諦。復次若法是欣作意事及厭作意事者立為諦。虛空非擇滅非欣作意事及厭作意事。故不立為諦。

問若不顛倒義是諦義者。四種顛倒應非諦攝。所以者何。顛倒轉(zhuǎn)故。答以余緣故立為顛倒。以余緣故是諦所攝。謂三緣故立為顛倒。一決度故。二增益故。三一向倒故。是有是實實相相應故是諦攝。復次彼于無常計�？嘤嫗闃凡粌粲媰�無我計我故立為倒。以有因性果性故是諦攝。問若無虛誑義是諦義者。諸虛誑語應非諦攝。所以者何。虛誑轉(zhuǎn)故。答以余緣故立虛誑語。謂違自想誑惑他故。以余緣故是諦所攝。謂是有是實實相相應。復次以余緣故立虛誑語。謂不見言見見言不見。不聞言聞聞言不聞。不覺言覺覺言不覺。不知言知知言不知。以余緣故是諦所攝。謂有因性果性是故實義是諦義。乃至無虛誑義是諦義問此四圣諦云何建立為依。實事為依。因果為依。現(xiàn)觀而建立耶。設(shè)爾何失。三皆有過。所以者何。若依實事而建立者。諦應有三。謂苦集諦。無別體故應合為一。滅為第二道為第三。故有三諦。若依因果而建立者。諦應有五。謂有漏法因果別故既立為二。諸無漏道亦有因果應分為二。滅為第五故有五諦。若依現(xiàn)觀而建立者。諦應有八。謂瑜伽師入現(xiàn)觀位。先別觀欲界苦。后合觀色無色界苦。先別觀欲界諸行因。后合觀色無色界諸行因。先別觀欲界諸行滅。后合觀色無色界諸行滅。先別觀欲界諸行對治。后合觀色無色界諸行對治。故有八諦。答應作是說。此四圣諦依因果立。問若爾。應有五諦非四。答圣道因果合立一故諦四非五。謂無漏道因性果性皆是能趣苦有世間生老病死究竟滅行故合立一。問若爾。有漏因性果性皆是能趣苦有世間生老病死流轉(zhuǎn)集行。亦應合一。諦應唯三。答雖爾行相有別有總。是故建立圣諦唯四。謂于有漏果性有四行相。一苦二非常三空四非我。于有漏因性有四行相。一因二集三生四緣。于無漏道因性果性�？偽ㄓ兴男邢�。一道二如三行四出。有作是說。以三緣故建立四諦。一實事故。二因果故。三謗信故。實事故者。謂此四諦實事有二。一者有漏。二者無漏。因果故者。謂有漏事有因果性。果性立苦諦。因性立集諦。無漏事中有二種類一有因性有果性二有果性無因性。有因性有果性。者立道諦。有果性無因性者立滅諦。問何故有漏事因性果性各立一諦。無漏道因性果性合立一諦耶。答緣彼謗信有別總故。謂于有漏因性果性各別起謗。一于果性謗實非苦。二于因性謗實非集。又于有漏因性果性各別生信。一于果性信實是苦。二于因性信實是集。于無漏道因性果性。總起一謗謂謗非道。總生一信謂信是道。是故三緣建立四諦。復有說者。依現(xiàn)觀故建立四諦。問若爾。圣諦應八非四。答諦行相同故四非八。謂欲界苦及色無色界苦。雖別現(xiàn)觀而同是苦諦。及同苦等行相所觀故合立一。欲界諸行因及色無色界諸行因。雖別現(xiàn)觀而同是集諦。及同因等行相所觀故合立一。欲界諸行滅及色無色界諸行滅。雖別現(xiàn)觀而同是滅諦。又同滅等行相所觀故合立一。欲界諸行對治。及色無色界諸行對治。雖別現(xiàn)觀而同是道諦。又同道等行相所觀故合立一。故依現(xiàn)觀建立四諦不增不減。

問苦集滅道各有何相。脅尊者曰。逼迫是苦相。生長是集相。寂靜是滅相。出離是道相。尊者世友作如是說。流轉(zhuǎn)是苦相。能轉(zhuǎn)是集相。止息是滅相。還滅是道相。復作是說。生依流轉(zhuǎn)是苦相。能轉(zhuǎn)生依是集相。生依止息是滅相。能滅生依是道相。大德說曰。于實有事建立諦名。謂五取蘊。如從爐出極熱鐵團。三苦所隨順苦流轉(zhuǎn)沒在苦海雜苦而住。如苦合成猶如鐵團。與火合故火勢隨逐極熱如火。此五取蘊亦復如是。與苦合故如苦合成。故與苦合是苦諦相。如是苦蘊從煩惱生。由業(yè)轉(zhuǎn)變諸趣流轉(zhuǎn)。無始相續(xù)故能生轉(zhuǎn)是集諦相。此煩惱業(yè)究竟離故。于諸趣生不復流轉(zhuǎn)。故不流轉(zhuǎn)是滅諦相。修凈戒定正觀生滅。能斷有因能證有盡。故能斷證是道諦相。

問若諦有四。何故世尊說有一諦。如伽他說。

一諦無有二眾生于此疑

別說種種諦我說無沙門

此頌意言唯有一諦。外道猶豫別說有多。佛說彼法中無沙門道果。沙門道果依一諦故。脅尊者曰。言一諦者。謂四圣諦各唯有一。唯一苦諦無第二苦。唯一集諦無第二集。唯一滅諦無第二滅。唯一道諦無第二道。故說一諦。不違說四。復次言一諦者。謂一滅諦為欲遮遣余解脫故。謂諸外道說四解脫。一無身解脫。即空無邊處。二無邊意解脫。即識無邊處。三凈聚解脫。即無所有處。四世窣堵波解脫。即非想非非想處。佛作是說。彼非真實解脫出離。是無色有真解脫者。唯一滅諦究竟涅槃。復次言一諦者。謂一道諦。為欲遮遣余道諦故。謂諸外道說多道諦。如執(zhí)自餓為道�；驁�(zhí)臥灰為道�；驁�(zhí)隨日轉(zhuǎn)為道。或執(zhí)飲風飲水食果食菜為道�；驁�(zhí)露形為道�；驁�(zhí)臥刺棘等為道�；驁�(zhí)不臥為道�；驁�(zhí)著弊故衣為道。或執(zhí)服諸藥物斷食為道。佛作是說。彼非真道。是邪僻道是虛偽道是矯詐道。如是諸道。非諸善士所應習行。是諸惡人所應游履。真凈道者。謂一道諦。即正見等八支圣道。復次言一諦者。謂一滅諦。永舍一切生死苦故。又一諦者。謂一道諦。能斷一切生死因故。余契經(jīng)中說有二諦。一世俗諦。二勝義諦。問世俗勝義二諦云何。有作是說。于四諦中前二諦是世俗諦。男女行住及瓶衣等。世間現(xiàn)見諸世俗事。皆入苦集二諦中故。后二諦是勝義諦。諸出世間真實功德。皆入滅道二諦中故。復有說者。于四諦中前三諦是世俗諦�？嗉�諦中有世俗事。義如前說。佛說滅諦如城如宮或如彼岸。諸如是等世俗施設(shè)滅諦中有。是故滅諦亦名世俗。唯一道諦是勝義諦。世俗施設(shè)此中無故。或有說者。四諦皆是世俗諦攝。前三諦中有世俗事。義如前說。道諦亦有諸世俗事。佛以沙門婆羅門名說道諦故。唯一切法空非我理是勝義諦�？辗俏抑兄T世俗事絕施設(shè)故。評曰。應作是說。四諦皆有世俗勝義苦集中有世俗諦者。義如前說�？嘀B中有勝義諦者。謂苦非�？辗俏依�。集諦中有勝義諦者。謂因集生緣理。滅諦中有世俗諦者。佛說滅諦如園如林如彼岸等。滅諦中有勝義諦者。謂滅靜妙離理。道諦中有世俗諦者。謂佛說道如船筏如石山如梯蹬如臺觀如花如水。道諦中有勝義諦者。謂道如行出理。由說四諦皆有世俗勝義諦故。世俗勝義俱攝十八界十二處五蘊。虛空非擇滅亦二諦攝故。

問世俗中世俗性。為勝義故有為勝義故無。設(shè)爾何失。二俱有過。所以者何。若世俗中世俗性勝義故有者。應唯有一諦。謂勝義諦。若世俗中世俗性勝義故無者。亦應唯有一諦。謂勝義諦。答應作是說。世俗中世俗性勝義故有。若世俗中世俗性勝義故無。佛說二諦言應非實。佛說二諦言既是實。故世俗中世俗性勝義故有。問若爾。唯應有一諦。謂勝義諦。答實唯有一諦。謂勝義諦。問若爾。何故立有二諦。答依差別緣立有二諦不依實事。若依實事唯有一諦。謂勝義諦。依差別緣建立二種。若依此緣立世俗諦。不依此緣立勝義諦。若依此緣立勝義諦。不依此緣立世俗諦。譬如一受有四緣性。若依此緣立因緣性。不依此緣乃至立增上緣性。若依此緣乃至立增上緣性。不依此緣乃至立因緣性。又如一受有六因性。若依此緣立相應因性。不依此緣乃至立能作因性。若依此緣乃至立能作因性不依此緣乃至立相應因性。二諦亦爾。依別緣立不依實事。問世俗勝義亦可施設(shè)各是一物不相雜耶。答亦可施設(shè)。其事云何。尊者世友作如是說。能顯名是世俗。所顯法是勝義。復作是說。隨順世間所說名是世俗。隨順賢圣所說名是勝義。大德說曰。宣說有情瓶衣等事。不虛妄心所起言說是世俗諦。宣說緣性緣起等理。不虛妄心所起言說是勝義諦。尊者達羅達多說曰。名自性是世俗。此是苦集諦少分。義自性是勝義。此是苦集諦少分。及余二諦二無為。

如契經(jīng)說。出家梵志總有三種婆羅門諦。云何為三。謂有出家梵志作如是說。一切有情皆不應害。如是所說是諦非虛。是名第一婆羅門諦。復有出家梵志。作如是說。我非彼所有。彼非我所有。如是所說是諦非虛。是名第二婆羅門諦。復有出家梵志作如是說。諸有集法皆有滅法。如是所說是諦非虛。是名第三婆羅門諦。問此中何者是婆羅門何者是諦。答此中意說出家外道名婆羅門。彼所說中。前三是諦。余皆虛妄一切有情皆不應害者。謂諸有情皆不應殺。我非彼所有。彼非我所有者。謂我不屬彼。彼不屬我。諸有集法皆有滅法者。謂諸有生皆歸于滅。復有說者。此中意說住佛法者名婆羅門。即前所說三種名諦。為對外道佛說此經(jīng)。謂有外道自謂我是真婆羅門。而為祠祀殺諸牛羊。及多聚集雜類眾生而斷其命。佛對彼故作如是說。損害他者非真婆羅門。真婆羅門者。于諸有情皆不應害。復有外道自謂我是真婆羅門。而為生天受諸欲樂勤修梵行。佛對彼故作如是說。為天欲樂修梵行者非真婆羅門。真婆羅門者于諸所有志無系屬。而修行梵行。復有外道自謂我是真婆羅門。而執(zhí)斷常乖于中道。佛對彼故作如是說。執(zhí)斷常者非真婆羅門。真婆羅門者。知有集法皆有滅法。集故非斷滅故非常。非斷非常契于中道。復次此經(jīng)意說三解脫門所有加行。一切有情皆不應害者。說空解脫門加行。我非彼所有。彼非我所有者。說無愿解脫門加行。諸有集法皆有滅法者。說無相解脫門加行。有作是說。此經(jīng)意說三解脫門如其次第。或有說者。此經(jīng)意說三三摩地。謂空無愿無相三種如其次第。復有說者。此經(jīng)意說戒蘊定蘊慧蘊三種如其次第。如說三蘊如是。三學三修三凈應知亦爾。

如契經(jīng)說。佛告苾芻觀四方者。謂觀四諦。問世尊何故于四圣諦以方聲說。答觀所化者宜聞?wù)f故。謂有所化聞以方聲。說四圣諦即易悟入。故佛于諦說四方聲。如余契經(jīng)。佛為所化于八解脫說八方聲。所化聞之即易悟入。此經(jīng)亦爾。故于四諦說四方聲。問四諦四方有何相似。而于四諦說四方聲。答四諦四方四數(shù)等故。問佛于何諦說何方聲。答佛于苦諦說東方聲。于彼集諦說西方聲。以現(xiàn)觀時先觀苦諦次觀集故。有作是說。東方如集西方如苦。先因后果次第說故。佛于道諦說南方聲。道諦南方俱應供故。佛于滅諦說北方聲。滅諦北方俱最勝故。

如契經(jīng)說。于四圣諦應知慧根。問此為依攝為依所緣。若依攝者。四諦慧根互不相攝。如何于四諦說應知慧根。若依所緣即一切法皆是所緣何獨四諦。答應作是說。此不依攝不依所緣而作是說。然于建立四圣諦時。慧用最勝。故作是說。于四圣諦應知慧根。如于建立四證凈時。信用最勝故作是說。于四證凈應知信根。如于建立四正勝時。精進用最勝故作是說。于四正勝應知精進根。如于建立四念住時。念用最勝故作是說。于四念住應知念根。如于建立四神足時。定用最勝故作是說。于四神足應知定根。此中亦爾。有作是說。此依所緣。問慧根既能緣一切法。何獨四諦作是說耶。答若法有漏無漏慧緣。此中偏說。虛空非擇滅唯有漏慧緣故此不說。