第十九卷 大佛頂如來(lái)密因修證了義諸菩薩萬(wàn)行首楞嚴(yán)經(jīng)會(huì)解

　　天竺沙門(mén)般剌密帝譯

　　烏萇國(guó)沙門(mén)彌伽釋迦譯語(yǔ)

　　菩薩戒弟子前正議大夫同中書(shū)門(mén)下平章事房融筆受

　　師子林沙門(mén)　惟則　會(huì)解

　　阿難彼善男子修三摩地想陰盡者是人平常夢(mèng)想消滅寤寐恒一覺(jué)明虛靜猶如晴空無(wú)復(fù)粗重前塵影事觀諸世間大地山河如鏡鑒明來(lái)無(wú)所粘過(guò)無(wú)蹤跡虛受照應(yīng)了罔陳習(xí)惟一精真生滅根元從此披露見(jiàn)諸十方十二眾生畢殫其類(lèi)雖未通其各命由緒見(jiàn)同生基猶如野馬熠熠清擾為浮根塵究竟樞冗此則名為行陰區(qū)宇。

　　溫陵曰通敘想滅行現(xiàn)也浮動(dòng)妄習(xí)晝明則想夕瞢則夢(mèng)汩亂性真莫得而一擾動(dòng)覺(jué)明莫得而靜故想陰盡者夢(mèng)想消滅寤寐恒一覺(jué)明虛靜猶如晴空也五陰前粗后細(xì)故想盡則無(wú)粗重影事雖觀萬(wàn)象而無(wú)想念故如鏡鑒明無(wú)粘無(wú)跡虛受照應(yīng)了無(wú)陳習(xí)惟一精真明極如此故幽隱行陰于是披露也行為萬(wàn)化生滅根元故其相披露則十二類(lèi)生之元無(wú)不殫見(jiàn)各命由緒識(shí)也同生基行也擾動(dòng)幽隱故譬野馬乍生乍滅故曰熠熠無(wú)復(fù)粗影故曰清擾根塵運(yùn)止皆本于此故曰究竟樞冗也孤山曰雖未下謂雖未能別相見(jiàn)彼眾生修因趣果因由端緒已能總相見(jiàn)彼生類(lèi)俱由行起名此行陰為同生基野馬陽(yáng)？？浮埃也熠熠光耀閃爍之？清擾即下文幽清擾動(dòng)是也。

　　若此清擾熠熠元性性入元澄一澄元習(xí)如波瀾滅化為澄水名行陰盡是人則能超眾生濁觀其所由幽隱妄想以為其本。

　　溫陵曰行陰習(xí)擾成性故稱元性元習(xí)能滅擾習(xí)則歸元澄之本而遷流相盡矣故如波瀾滅化為澄水也生滅不停業(yè)運(yùn)常遷名眾生濁故行陰盡則超之行陰密移曾無(wú)覺(jué)悟故曰幽隱妄想。

　　阿難當(dāng)知是得正知奢摩他中諸善男子凝明正心十類(lèi)天魔不得其便方得精研窮生類(lèi)本于本類(lèi)中生元露者觀彼幽清圓擾動(dòng)元于圓元中起計(jì)度者是人墜入二無(wú)因論。

　　溫陵曰夢(mèng)想消亡寤寐常一故稱正知奢摩他又稱凝明正心皆想盡之相也外魔皆因心召故想盡凝明則天魔不至從此惟是修禪失趣狂解妄計(jì)是即陰魔也生類(lèi)本即同生基也于本類(lèi)中生元露者于同生基見(jiàn)己行元也幽清動(dòng)元即行元也。

　　一者是人見(jiàn)本無(wú)因何以故是人既得生機(jī)全破乘于眼根八百功德見(jiàn)八萬(wàn)劫所有眾生業(yè)流灣環(huán)死此生彼只見(jiàn)眾生輪回其處八萬(wàn)劫外冥無(wú)所觀便作是解此等世間十方眾生八萬(wàn)劫來(lái)無(wú)因自有由此計(jì)度亡正遍知墮落外道惑菩提性。

　　吳興曰生機(jī)全破者機(jī)喻擾動(dòng)即行陰也不為想陰所覆故云全破眼根八百功德既約三世四方論之今見(jiàn)本無(wú)因即乘過(guò)去功德下見(jiàn)末無(wú)因即乘未來(lái)功德斯由定中發(fā)宿命通乃令眼根彰此力用業(yè)流灣環(huán)行陰流轉(zhuǎn)也冥無(wú)所觀外道冥諦也夫善惡業(yè)緣惟識(shí)變?cè)焓侨税巳f(wàn)劫外尚不見(jiàn)行何況于識(shí)故從此來(lái)起無(wú)因計(jì)。

　　二者是人見(jiàn)末無(wú)因何以故是人于生既見(jiàn)其根知人生人悟鳥(niǎo)生鳥(niǎo)烏從來(lái)黑鵠從來(lái)白人天本豎畜生本橫白非洗成黑非染造從八萬(wàn)劫無(wú)復(fù)改移今？？此形亦復(fù)如是而我本來(lái)不見(jiàn)菩提云何更有成菩提事當(dāng)知今日一切物象皆本無(wú)因。

　　溫陵曰謬執(zhí)生根不達(dá)化理以人竟為人乃至黑竟為黑無(wú)復(fù)改移因而例我本不見(jiàn)道末亦無(wú)成是末無(wú)因也結(jié)文本字合是末字吳興曰無(wú)復(fù)改移者此見(jiàn)一分人畜之類(lèi)有經(jīng)長(zhǎng)時(shí)業(yè)果未轉(zhuǎn)故起斯計(jì)如智論明舍利弗觀鴿子身前后皆八萬(wàn)劫不改其類(lèi)今行陰中既見(jiàn)此相乃執(zhí)一切自然而然此即不知十二類(lèi)生各命由緒也今盡此形等明未來(lái)無(wú)因亦應(yīng)見(jiàn)八萬(wàn)劫以外道通同聲聞故。

　　由此計(jì)度亡正遍知墯落外道惑菩提性是則名為第一外道立無(wú)因論。

　　吳興曰肇師云外道末伽梨謂眾生苦樂(lè)不因行得皆自然耳前經(jīng)云末伽梨等都言此身死后全滅今計(jì)無(wú)因雖不云死滅必至劫滿亦同其倫當(dāng)知諸見(jiàn)不出四句謂斷常雙亦雙非也上二無(wú)因即斷見(jiàn)下四遍常及一分無(wú)常一分常乃至死后俱非即后三句余之所計(jì)皆源流于此。

　　阿難是三摩中諸善男子凝明正心魔不得便窮生類(lèi)本觀彼幽清常擾動(dòng)元于圓常中起計(jì)度者是人墜入四遍常論。

　　長(zhǎng)水曰行陰生滅相續(xù)不失故名常所計(jì)四種遍一切法故名圓溫陵曰前言圓擾動(dòng)元此言常擾動(dòng)元者以生滅之元皆圓于此遂執(zhí)為常而起遍常論遍即圓也故此標(biāo)名遍常后結(jié)名圓常。

　　一者是人窮心境性二處無(wú)因修習(xí)能知二萬(wàn)劫中十方眾生所有生滅咸皆循環(huán)不曾散失計(jì)以為常。

　　溫陵曰由妄計(jì)行陰為生滅圓元遂于心境四大等皆計(jì)為常也真際曰心境二處雖則無(wú)因二萬(wàn)劫來(lái)相續(xù)不斷故計(jì)為常。

　　二者是人窮四大元四性常住修習(xí)能知四萬(wàn)劫中十方眾生所有生滅咸皆體恒不曾散失計(jì)以為常。

　　溫陵曰眾生依地水火風(fēng)生滅而四性元?jiǎng)t常住則諸生滅法咸皆體常。

　　三者是人窮盡六根末那執(zhí)受心意識(shí)中本元由處性常恒故修習(xí)能知八萬(wàn)劫中一切眾生循環(huán)不失本來(lái)常住窮不失性計(jì)以為常。

　　溫陵曰六根及未那執(zhí)受即八識(shí)也心意識(shí)中本元即識(shí)性也謂其本性恒常眾生依之循環(huán)而住不曾散失此認(rèn)識(shí)神而妄計(jì)也真際曰言六根者舉所依根顯能依識(shí)也既云心意識(shí)中故知觀八識(shí)也吳興曰按楞伽云阿梨耶識(shí)除佛及八地菩薩諸余二乘外道修行者皆不能知由是觀之今行陰未盡豈能于此計(jì)以為常應(yīng)知心意識(shí)者通舉八識(shí)也本元由處別指行陰也良以首楞嚴(yán)定頓窮八識(shí)圓伏五住而于想陰盡處不了行陰微細(xì)生滅妄認(rèn)為常非謂定中已見(jiàn)第八愨師云若了八識(shí)何得異計(jì)斯語(yǔ)善焉補(bǔ)注曰俱舍云集起名心思量名意了別名識(shí)百法？云八識(shí)名心七識(shí)名意六識(shí)名識(shí)又婆沙云心即意識(shí)如火名？？亦名為熾亦名燒薪只是一心有三差別此中諸解當(dāng)取岳師通舉八識(shí)別指行陰之說(shuō)為近理也。

　　四者是人既盡想元生理更無(wú)流止運(yùn)轉(zhuǎn)生滅想心今已永滅理中自然成不生滅因心所度計(jì)以為常。

　　溫陵曰想元想陰也生理行陰也妄謂流轉(zhuǎn)生滅皆屬想心今已永滅則不生滅理自然屬行不知行陰即生滅元也長(zhǎng)水曰此于生滅計(jì)不生滅故執(zhí)為常吳興曰前指本元為常即于生滅計(jì)不生滅如見(jiàn)細(xì)流謂之止水也今取理中為常乃于不生滅計(jì)不生滅如見(jiàn)虛空謂之常住也斯亦妄認(rèn)行陰為理耳。

　　由此計(jì)常亡正遍知墯落外道惑菩提性是則名為第二外道立圓常論。

　　吳興曰此四遍常所窮之境從廣至狹而成次第初通五陰二局色陰三惟行陰四但是行陰不生滅理若言第三計(jì)八識(shí)第四復(fù)計(jì)行陰其義既失所次亦非。

　　又三摩中諸善男子堅(jiān)凝正心魔不得便窮生類(lèi)本觀彼幽清常擾動(dòng)元于自他中起計(jì)度者是人墜入四顛倒見(jiàn)一分無(wú)常一分常論一者是人觀妙明心遍十方界湛然以為究竟神我從是則計(jì)我遍十方凝明不動(dòng)一切眾生于我心中自生自死則我心性名之為常彼生滅者真無(wú)常性。

　　吳興曰觀妙下重舉觀行湛然下正明起計(jì)亦由不了行陰生滅妄謂此處心性名之然以為神我言神我者外道名主諦謂一切法皆是我所悉以此神而為其主。

　　二者是人不觀其心遍觀十方恒沙國(guó)土見(jiàn)劫壞處名為究竟無(wú)常種性劫不壞處名究竟常。

　　吳興曰謂三禪以下終為三災(zāi)所壞名無(wú)常種性四禪以上災(zāi)不能壞名究竟常。

　　三者是人別觀我心精細(xì)微密猶如微塵流轉(zhuǎn)十方性無(wú)移改能令此身即生即滅其不壞性名我性常一切死生從我流出名無(wú)常性。

　　四者是人知想陰盡見(jiàn)行陰流行陰常流計(jì)為常性色受想等今已滅盡名為無(wú)常由此計(jì)度一分無(wú)常一分常故墯落外道惑菩提性是則名為第三外道一分常論。

　　吳興曰前觀我心雖流轉(zhuǎn)十方性無(wú)移改不知我是行陰其體常流今雖見(jiàn)流仍未見(jiàn)識(shí)陰之相故對(duì)色受想等為常無(wú)常也此四顛倒初觀神我及一切眾生即正報(bào)也次觀國(guó)土與劫即依報(bào)也此二對(duì)他明常無(wú)常三觀我心及身四計(jì)陰等此二約自色心明常無(wú)常亦從廣至狹也。

　　又三摩中諸善男子堅(jiān)凝正心魔不得便窮生類(lèi)本觀彼幽清常擾動(dòng)元于分位中生計(jì)度者是人墜入四有邊論。

　　溫陵曰分位有四謂三際分位見(jiàn)聞分位彼我分位生滅分位。

　　一者是人心計(jì)生元流用不息計(jì)過(guò)未者名為有邊計(jì)相續(xù)心名為無(wú)邊。

　　溫陵曰生元流用行陰也因遷流計(jì)三際以過(guò)者已滅來(lái)者未見(jiàn)故名有邊現(xiàn)在相續(xù)故名無(wú)邊不知真際本非有邊非無(wú)邊也。

　　二者是人觀八萬(wàn)劫則見(jiàn)眾生八萬(wàn)劫前寂無(wú)聞見(jiàn)無(wú)聞見(jiàn)處名為無(wú)邊有眾生處名為有邊。

　　吳興曰后八萬(wàn)劫亦合如前今恐存略溫陵曰前以不見(jiàn)為有邊此以無(wú)聞為無(wú)邊乃回互倒計(jì)也。

　　三者是人計(jì)我遍知得無(wú)邊性彼一切人現(xiàn)我知中我曾不知彼之知性名彼不得無(wú)邊之心但有邊性。

　　孤山曰我曾下謂但見(jiàn)彼人現(xiàn)我知中而不能知彼人性遍故計(jì)彼性以為有邊。

　　四者是人窮行陰空以其所見(jiàn)心路籌度一切眾生一身之中計(jì)其咸皆半生半滅明其世界一切所有一半有邊一半無(wú)邊由此計(jì)度有邊無(wú)邊墯落外道惑菩提性是則名為第四外道立有邊論。

　　溫陵曰因窮行空昔有今無(wú)遂以一陰為半生半滅而內(nèi)根外器一切皆然以生為有邊滅為無(wú)邊吳興曰此四有邊初惟約自二單約他三具自他四重計(jì)他一切依正斯則前狹后廣以成其次。

　　又三摩中諸善男子堅(jiān)凝正心魔不得便窮生類(lèi)本觀彼幽清常擾動(dòng)元于知見(jiàn)中生計(jì)度者是人墜入四種顛倒不死矯亂遍計(jì)虛論。

　　資中曰準(zhǔn)婆沙論釋外道計(jì)天常住名為不死計(jì)不亂答得生彼天若實(shí)不知而輒答者恐成矯亂故有問(wèn)時(shí)答言秘密言辭不應(yīng)皆說(shuō)或不定答佛法訶云此真矯亂故名不死矯亂虛論溫陵曰以邪倒故于知見(jiàn)中狂解不決遂矯亂其語(yǔ)也今之邪人妄謂得道而中無(wú)主正矯惑于人者多類(lèi)此四。

　　一者是人觀變化元見(jiàn)遷流處名之為變見(jiàn)相續(xù)處名之為恒見(jiàn)所見(jiàn)處名之為生不見(jiàn)見(jiàn)處名之為滅相續(xù)之因性不斷處名之為增正相續(xù)中中所離處名之為減各各生處名之為有互互亡處名之為無(wú)以理都觀用心別見(jiàn)有求法人來(lái)問(wèn)其義答言我今亦生亦滅亦有亦無(wú)亦增亦減于一切時(shí)皆亂其語(yǔ)令彼前人遺失章句。

　　長(zhǎng)水曰于一生滅行陰分為八義別見(jiàn)謂變恒生滅增減有無(wú)也答中略舉六義以不能定其道理但兩楹而答故云亦生亦滅等。

　　二者是人諦觀其心互互無(wú)處因無(wú)得證有人來(lái)問(wèn)惟答一字但言其無(wú)除無(wú)之余無(wú)所言說(shuō)。

　　溫陵曰互互無(wú)即念念滅相也得證者悟一切法皆無(wú)也。

　　三者是人諦觀其心各各有處因有得證有人來(lái)問(wèn)惟答一字但言其是除是之余無(wú)所言說(shuō)。

　　溫陵曰各各有即念念生相也言無(wú)言是皆不明答。

　　四者是人有無(wú)俱見(jiàn)其境枝故其心亦亂有人來(lái)問(wèn)答言亦有即是亦無(wú)亦無(wú)之中不是亦有一切矯亂無(wú)容窮詰由此計(jì)度矯亂虛無(wú)墯落外道惑菩提性是則名為第五外道四顛倒性不死矯亂遍計(jì)虛論。

　　吳興曰從二至四于前八中有無(wú)分出也二三單計(jì)第四兩亦有即是無(wú)如冰是水也無(wú)不是有如水非冰也四句之中但涉三句未見(jiàn)雙非其計(jì)猶粗。

　　又三摩中諸善男子堅(jiān)凝正心魔不得便窮生類(lèi)本觀彼幽清常擾動(dòng)元于無(wú)？？流生計(jì)度者是人墜入死后有相發(fā)心顛倒或自固身云色是我或見(jiàn)我圓含遍國(guó)土云我有色或彼前緣隨我回復(fù)云色屬我或復(fù)我依行中相續(xù)云我在色皆計(jì)度言死后有相如是循環(huán)有十六相。

　　資中曰無(wú)盡流即行陰也由見(jiàn)無(wú)盡故言死后有相溫陵曰或自下心顛倒故固執(zhí)色身以色是我又謂我體圓遍則色為我有前緣即目前之色也行相續(xù)相亦色也于色作此四計(jì)于受想行亦然故成十六相皆計(jì)死后復(fù)有也槜李曰不言識(shí)陰者所計(jì)之我即識(shí)陰也吳興曰不爾外道六法我與識(shí)異今行陰未破識(shí)未當(dāng)情故不言耳問(wèn)前三陰既破何故與我復(fù)計(jì)四句邪答但破其計(jì)不破其法色等生滅念念不停即無(wú)盡流也然此行陰與常涂所辨粗細(xì)不同如百論家以識(shí)陰為初想陰居次受陰第三三皆無(wú)記未能成業(yè)至于行陰方起煩惱造作諸業(yè)是則四陰之中行陰最粗此據(jù)平常未破時(shí)說(shuō)也今觀行中已破受想須知行陰粗相亦盡惟細(xì)相在故通前三陰俱見(jiàn)遷流幽隱之元其實(shí)難曉。

　　從此或計(jì)畢竟煩惱畢竟菩提兩性并驅(qū)各不相觸由此計(jì)度死后有故墯落外道惑菩提性是則名為第六外道立五陰中死后有相心顛倒論。

　　吳興曰上四陰與我既死后有相或復(fù)妄計(jì)煩惱菩提理亦如是以煩惱由陰而生菩提由我而證言畢竟者即兩性不相陵滅入未來(lái)際此皆后有也言五陰者通結(jié)五陰正在前四又雖在前四義惟行陰耳。

　　又三摩中諸善男子堅(jiān)凝正心魔不得便窮生類(lèi)本觀彼幽清常擾動(dòng)元于先除滅色受想中生計(jì)度者是人墜入死后無(wú)相發(fā)心顛倒見(jiàn)其色滅形無(wú)所因觀其想滅心無(wú)所系知其受滅無(wú)復(fù)連綴陰性消散縱有生理而無(wú)受想與草木同此質(zhì)現(xiàn)前猶不可得死后云何更有諸相因之勘校死后相無(wú)如是循環(huán)有八無(wú)相。

　　溫陵曰陰性消散謂色受想滅也生理即行也謂無(wú)受想則行亦滅也此約四陰現(xiàn)在因亡未來(lái)果滅因果合論故成八相。

　　從此或計(jì)涅槃因果一切皆空徒有名字究竟斷滅由此計(jì)度死后無(wú)故墯落外道惑菩提性是則名為第七外道立五陰中死后無(wú)相心顛倒論。

　　吳興曰涅槃因果依現(xiàn)陰而修后陰而證陰既叵測(cè)修證何有邪。

　　又三摩中諸善男子堅(jiān)凝正心魔不得便窮生類(lèi)本觀彼幽清常擾動(dòng)元于行存中兼受想滅雙計(jì)有無(wú)自體相破是人墜入死后俱非起顛倒論。

　　溫陵曰行存則有相也受想滅則無(wú)相也以前后相例則存者終無(wú)雖有非有滅者曾有雖無(wú)不無(wú)四陰雙計(jì)故成八非吳興曰雙計(jì)有無(wú)至死后俱非者此有二義一亦有亦無(wú)二非有非無(wú)下文先計(jì)雙亦次計(jì)雙非。

　　色受想中見(jiàn)有非有行遷流內(nèi)觀無(wú)不無(wú)如是循環(huán)窮盡陰界八俱非相隨得一緣皆言死后有相無(wú)相。

　　吳興曰此計(jì)雙亦也見(jiàn)有非有謂色受想無(wú)也觀無(wú)不無(wú)謂行陰有也如是循環(huán)等例立雙亦謂三陰無(wú)亦如行陰之有行陰有亦如三陰之無(wú)四陰各二故名八俱非相言俱非者對(duì)前偏計(jì)有無(wú)得名文意且在雙計(jì)有無(wú)耳故總結(jié)云有相無(wú)相溫陵曰隨得一緣者于四陰隨舉皆生計(jì)執(zhí)。

　　又計(jì)諸行性遷訛故心發(fā)通悟有無(wú)俱非虛實(shí)失措。

　　吳興曰此計(jì)雙非也色受想等皆名諸行悉有遷訛下文云甲長(zhǎng)發(fā)生氣消容皺及念念不停即其相也于前四陰雙計(jì)有無(wú)亦有八俱非義此見(jiàn)既細(xì)所以的就行陰言之。

　　由此計(jì)度死后俱非后際昏瞢無(wú)可道故墯落外道惑菩提性是則名為第八外道立五陰中死后俱非心顛倒論。

　　溫陵曰昏瞢無(wú)可道者不能明知死后之事也。

　　又三摩中諸善男子堅(jiān)凝正心魔不得便窮生類(lèi)本觀彼幽清常擾動(dòng)元于后后無(wú)生計(jì)度者是人墜入七斷滅論。

　　溫陵曰見(jiàn)行陰念念滅處名后后無(wú)由是妄計(jì)設(shè)生人天七處后皆斷滅。

　　或計(jì)身滅或欲盡滅或苦盡滅或極樂(lè)滅或極舍滅如是循環(huán)窮盡七際現(xiàn)前消滅滅已無(wú)復(fù)由此計(jì)度死后斷滅墯落外道惑菩提性是則名為第九外道立五陰中死后斷滅心顛倒論。

　　溫陵曰身滅即欲界人天二處也欲盡初禪也苦盡二禪也極樂(lè)三禪極舍四禪及無(wú)色也是名七際謂七際事相皆現(xiàn)前消滅更無(wú)復(fù)生終歸斷滅也吳興曰此計(jì)應(yīng)從第七外道流出但前約橫論今約豎說(shuō)若攝橫歸豎則前無(wú)相屬今身滅。

　　又三摩中諸善男子堅(jiān)凝正心魔不得便窮生類(lèi)本觀彼幽清常擾動(dòng)元于后后有生計(jì)度者是人墜入五涅槃?wù)摶蛞杂�界為正轉(zhuǎn)依觀見(jiàn)圓明生愛(ài)慕故或以初禪性無(wú)憂故或以二禪心無(wú)苦故或以三禪極悅隨故或以四禪苦樂(lè)二亡不受輪回生滅性故迷有漏天作無(wú)為解五處安隱為勝凈依如是循環(huán)五處究竟。

　　溫陵曰見(jiàn)行滅復(fù)生名后后有妄于五處計(jì)涅槃果轉(zhuǎn)依者轉(zhuǎn)生死依涅槃也或于欲界悟圓明理遂以欲界即轉(zhuǎn)依處或以初禪離憂二禪離苦三禪極喜四禪極舍即轉(zhuǎn)依處是謂五涅槃也迷有等者不知此天皆屬有漏非無(wú)為果非究竟處也。

　　由此計(jì)度五現(xiàn)涅槃墯落外道惑菩提性是則名為第十外道立五陰中五現(xiàn)涅槃心顛倒論。

　　吳興曰前標(biāo)后后今結(jié)五現(xiàn)者影互其文也此計(jì)應(yīng)從第六外道流出橫豎攝屬亦如七九之類(lèi)。

　　大佛頂如來(lái)密因修證了義諸菩薩萬(wàn)行首楞嚴(yán)經(jīng)會(huì)解卷第十九

　　大佛頂萬(wàn)行首楞嚴(yán)經(jīng)會(huì)解