當(dāng)前位置:華人佛教 > 佛教故事 > 人物故事 >

玄奘精神 第42節(jié):第六章 無(wú)須畏懼貌似強(qiáng)大的對(duì)手(6)

  忍無(wú)可忍,無(wú)需再忍,一個(gè)人的態(tài)度一旦發(fā)生轉(zhuǎn)變,便不會(huì)再畏懼那些貌似強(qiáng)大的對(duì)手:

  "《婆沙》、《俱舍》本國(guó)已有,恨其理疏言淺,非究竟說(shuō),所以故來(lái)欲學(xué)大乘《瑜伽論》耳。又《瑜伽》者是后身菩薩彌勒所說(shuō),今謂邪書,豈不懼無(wú)底枉坑乎?"

  意思是說(shuō):《雜心論》、《俱舍論》、《毗婆沙論》這些經(jīng)書我們中土都有,遺憾的是我認(rèn)為它們所論述的佛理粗疏淺顯,并非最透徹最完備的理論。正因?yàn)檫@樣,我才打算西行前去學(xué)習(xí)大乘佛教中的《瑜伽論》。再說(shuō),《瑜伽論》是后身菩薩彌勒佛親口所講,您現(xiàn)在居然認(rèn)為這部經(jīng)書是歪理邪說(shuō),難道就不怕死后被打入十八層地獄里嗎?此時(shí)的玄奘已不再把木叉毱多看成是一個(gè)需要去敬仰和尊重的前輩高僧,而是把他看成一個(gè)普通的學(xué)術(shù)對(duì)手,兩人的交鋒就此正式拉開(kāi)。

  這段話前面一半是說(shuō)事實(shí),清清楚楚的告訴木叉毱多此來(lái)的緣由,并且一針見(jiàn)血的指出木叉毱多所推崇的那些佛經(jīng)的不足之處,后面一半便是針?shù)h相對(duì)的反擊,一下子命中木叉毱多的要害:由于玄奘的突如其來(lái)的搶白,木叉毱多準(zhǔn)備不足,而又不能示弱,倉(cāng)促之下只好信口對(duì)答一句。這一倉(cāng)促,就打斷了原有的思路,并且褻瀆了彌勒佛。對(duì)佛家弟子來(lái)說(shuō),你可以有不同的派別信奉不同的菩薩,但萬(wàn)萬(wàn)不能褻瀆神靈,如果否認(rèn),眾目睽睽之下,那就等于打了誑語(yǔ),同樣是佛家大忌。不過(guò)木叉毱多畢竟是見(jiàn)過(guò)風(fēng)浪之人,也不跟玄奘糾纏會(huì)不會(huì)下地獄,而是又來(lái)一個(gè)反問(wèn):

  "《婆沙》等汝所未解,何謂非深?"

  意思是說(shuō):《毗婆沙論》這幾部經(jīng)書你都還沒(méi)有完全弄明白,又怎么能說(shuō)它們不高深呢?木叉毱多的反擊也是十分犀利,直接把話題引到自己最熟悉最擅長(zhǎng)的一部經(jīng)書上,就好比比賽前的口水仗打完了,你要是有本事,就來(lái)我的主場(chǎng)較量較量。這樣說(shuō)可能是基于兩個(gè)原因:

  其一,發(fā)現(xiàn)自己很難在的外圍兜圈子講氣勢(shì)上占得上風(fēng),玄奘的口才和反應(yīng)讓他有了忌憚;

  其二,對(duì)自己某一方面的佛學(xué)修養(yǎng)很有自信,就算玄奘天資聰慧,我二十多年的專業(yè)修養(yǎng)總不可能敵不過(guò)你一個(gè)初出茅廬的年輕小子吧!

  這個(gè)時(shí)候,玄奘確實(shí)有些犯難:一個(gè)學(xué)識(shí)天分再高,在面對(duì)學(xué)術(shù)前輩的時(shí)候總會(huì)心里沒(méi)底,擔(dān)心自己一口血?dú)膺^(guò)后對(duì)方的后招層出不窮;再者,我們?cè)谥耙蔡岬竭^(guò),玄奘的求學(xué)生涯不同于大多數(shù)僧人,他不是跟從一個(gè)師父學(xué)習(xí)某一部經(jīng)書,而是游學(xué)天下廣泛涉獵,這就導(dǎo)致他對(duì)整個(gè)佛學(xué)理論有比較全面的把握,但對(duì)《毗婆沙論》這樣具體的經(jīng)書研習(xí)不深,沒(méi)有在"客場(chǎng)"必勝木叉毱多的把握。

  所以這個(gè)問(wèn)題很難回答,一不小心就會(huì)落入木叉毱多下得套子里面去。玄奘怎么辦?老辦法,跳出去,兜回來(lái),繼續(xù)反問(wèn):

  "師今解不?"

  不說(shuō)我解不解,而是問(wèn)你解不解,而且還是用一種尊師重教的語(yǔ)氣來(lái)發(fā)問(wèn),給木叉毱多一頂高帽子戴,看你怎么回答。不難發(fā)現(xiàn),從見(jiàn)面開(kāi)始,木叉毱多和玄奘的對(duì)話幾乎都是在發(fā)問(wèn)和反問(wèn)中進(jìn)行,這是一種非常重要的談話技巧:發(fā)問(wèn)是試探,誰(shuí)老老實(shí)實(shí)的回答,誰(shuí)就會(huì)被對(duì)方牽著鼻子走,所以雙方都不回答,都以反問(wèn)來(lái)繼續(xù),是規(guī)避陷阱,也是施展反擊。

  木叉毱多拋出《毗婆沙論》是想回到主場(chǎng)掌握主動(dòng),沒(méi)想到卻被玄奘巧妙的將了一軍,成了搬起石頭砸自己的腳。另外,在眾人眼里,玄奘接二連三的跳出去以反問(wèn)做答是聰明機(jī)智的表現(xiàn),但木叉毱多不能這么做,他是主場(chǎng),又是高僧,如果連一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的問(wèn)題都回答不了,顯然有失身份,所以玄奘是占了年輕的便宜,而木叉毱多只能老老實(shí)實(shí)的回答:

  "我盡解。"

  史料沒(méi)有記載當(dāng)時(shí)木叉毱多是何種神情,但是不難想象,當(dāng)時(shí)他肯定是在極度無(wú)奈的情形下才說(shuō)出這三個(gè)字。從那一刻起,玄奘一舉扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局,徹底掌握了戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán),并且從《俱舍論》開(kāi)始發(fā)問(wèn)。

相關(guān)閱讀
精彩推薦